各位网友好，小编关注的话题，就是关于日4.2万遗体无人认领的问题，为大家整理了1个问题日4.2万遗体无人认领的解答内容来自网络整理。
跳楼的男子自然是构成了过失致人死亡罪 。他已经死亡，无法追究其刑事责任。但如果他留有遗产，继承其遗产的人应该在遗产范围内承担民事赔偿责任。
在类似的案例里，2019年6月，四川眉山一个男子跳楼同样砸死了在楼下散步的祖孙两人，最终跳楼男子的亲属向祖孙俩的亲属赔偿150万元。跳楼者在自己寻死的同时，造成他人死亡，自然应该承担相应的责任。
本案中目前的情况看是跳楼男子的家属尚未去认领尸体，恐怕家属考虑的还是怕将来面临的民事索赔问题。正如题目中所说的，恐怕死者家属索赔困难重重。家属既然不认领，那也就意味着基本上不会接收什么遗产，死者家属也很难索赔了。
整个事件中最让人唏嘘的是两个艺考的高中女生，完全是飞来横祸。也许寻死的人自己选择结束生命，别人无可厚非。可如果因此给其他人造成伤害，就有些不负责任了。
自杀还伤害无辜的人，确实让人觉得难受，不管是什么原因选择轻生，这都是特别懦弱无能的行为，偏偏还伤害到了无辜之人，这种人该恨还是该可怜，可是这件事情已经实实在在发生，两名无辜路人被砸死，这个责任该由谁来承担，确实成了一个难题，因为这名跳楼自杀的男子也已经死亡，甚至于家属连遗体都不去收，真是让人难以理解。
12月24日傍晚八点左右，在重庆沙坪坝三峡广场一公寓楼上，一男子坠落，砸中两名路人，后三人抢救无效死亡，据报道，该跳楼男子系自杀，砸中路人为两名未成年少女，该事件还在进一步调查中。
现在主要涉及到的就是被砸身亡的两名无辜少女赔偿事宜，可是这个赔偿怕是难上加难，因为这名男子已经死亡，可能有人会说应该让家人来承担，可是毕竟祸不及家人，这件事情的不幸发生并不是这名轻生男子的家人所造成，自然这个赔偿就无法让其家人来承担。
据说事发至今，该男子的尸体家人尚未认领，估计这种情况也是有原因的，要么这名男子家人害怕承担责任，要么这名男子和家人关系非常尴尬，以至于他的死亡家人都不想管。
总之，现在这件事情的发生，最无辜的两名女孩是最无辜可怜的，到底该由谁来承担这个责任，现在确实不好去界定，希望这件事情能有一个合理的说法，让无辜死者能够瞑目。
12月24日，重庆沙坪坝区一男子李某（31岁）从高处跳楼，砸到两名行人，三人经抢救无效死亡。
根据报道，被砸到的两名行人均为女学生，并且都是独生家庭子女。其中有一个女学生，还是父母失独之后再次生育的独生子女。
至于能否向李某的家属索赔，这个确实存在法律上的障碍。
李某31岁，是成年人，属于完全民事行为能力人。完全民事行为能力在法律上便是能够独立事实民事行为，能够独立承担责任的人。所以，对于李某的行为，所产生的的法律责任，原则上都应当由李某自行承担责任。
当然，李某也在这起事件中死亡，所以大家才会想到向其家属索赔的问题。不过，若是李某有遗产，那其遗产是应当用以清偿其债务，自然也包括这起侵权事件的赔偿责任。另外，《继承法》规定，继承人继承遗产的，应当在继承遗产范围承担相应的债务。若不存在继承问题，那也不存在债务问题。
重庆跳楼男子李某，从30层高楼处跳下，但却砸死了路边的两名学生，李某属于自杀，警察已经排除这是一起刑事案件，但根据了解，目前善后事件处于停滞状态。
两名被砸死女子的遗体还在殡仪馆，家属也并为其设置灵堂处理后事，而跳楼的这名男子遗体在另一处的殡仪馆，家属仍未露面，也不确定他们的家属是否赶到了重庆。
虽然说排除了自杀，但李某自杀时砸死了无辜的两名孩子，涉嫌过失致人死亡罪，因为李某已经死亡无法追究他的刑事责任，但是民事责任应该由继承他遗产的家属来承担，而现在关键是李某的家属还没有露面，这样事情便陷入了僵局，目前解决办法是两名孩子的家属找到李某的家属进行索赔。
有律师建议两名女生家属可以寻求公安机关协助，促使李某家属露面，尽快对此事件做一个了结，当然，即使公安机关协助找到了李某的家属，事情也不一定会得到解决，李某是否有遗产，他的遗产是否可以满足两位女生家属的赔偿要求，也就是说，即使找到了李某的家属，两位受害女生家属反而会更加绝望，但这毕竟是一个结果。
律师也建议两名女生家属向涉及本案的物业管理方进行主张，看其是否尽到了相应的管理和提醒义务，其实我认为这这个意见可以采纳，涉及本案的物业应该是有偿还能力的，如果这是一所经营场所，在这里发生的事故，作为事故的经营一方，也不是完全没有责任，虽然他们没有主观的过错，比如31岁的李某是从哪里跳下来的，如果说是从楼顶那么他又是怎么上去的，这也是一个物业的管理问题，有人说之前这里也发生过坠楼事件，而如果李某是从他居住的房间里跳下去，那还真不关物业的事，毕竟对于一个想自杀的人谁也无法阻止，即使想阻止也不知道是否会自杀，什么时候自杀，不过从人道主义来讲，物业也应承担一定的费用，毕竟是发生在他的地盘上。
律师说真的很难获得索赔，第一是李某的家属没有露面，现在找不到李某家属的人。第二是家属是否有可以继承李某的遗产，就是刚才所说，如果李某根本没有遗产也更加难获得索赔，而且应该赔偿的数额也不是小数目，比如两位女生的丧葬费、死亡赔偿金，以及被抚养人的生活费等其他费用。
难！难！难！怎一个难字了得！不过事情总要有个处理结果，无论李某的家属有没有偿还的能力，都应该找到李某的家属。
一个人想自杀，却害死了另外两个无辜的路人，这不是三条人命，这是三个家庭的悲剧，很难令人接受的一件事，希望随着时间的推移，这件事的创伤会越来越小，也希望这些家庭能早日走出悲剧！
1、这问题可以看出律师非常专业。人死不能复生，再多的钱，也补偿不了两条人命，但律师第一时间想到的，是钱，钱，钱，钱，……甚至还有诉讼代理费。
2、本案，本应深究社会深层矛盾，看看跳楼都跳楼的原因，以及如何避免跳楼，如何避免伤及无辜。这才是正道。
但人死了，本来已不想在人世，讨厌人生，甚至还可能是债台高筑，无法活了，才自杀的，然而，依然还有打着公平正义旗号者第一时间打跳楼者的财产主意。
索赔，就可以阻止自杀者跳楼了？索赔，就可以阻止无辜者被连累了？掉进钱眼坑了吧？
来来来，律师同志，你请站好，我跳下去砸死你，然后我让你到阴间索赔去。
这到底是一个什么样的社会？
到此，大家对日4.2万遗体无人认领的解答时否满意，希望日4.2万遗体无人认领的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。